Como hemos podido evidenciar a lo largo de este blog, los medios de comunicación masiva poseen uno de los mayores poderes, el poder simbólico de la opinión pública. Es por esto que sea para bien o para mal, siempre serán, junto a la cultura, un recurso estratégico que influirá definitivamente en los demás poderes.
Así todas estas innovadoras tecnologías que cambian la visión del mundo son puntos estratégicos de vista para contemplar la sociedad en si, puesto que la comunicación es tan codependiente de la sociedad como esta última. Quien posee cierto poder sobre la comunicación tendrá definitivamente poder en la sociedad.
Por otro lado nos podemos dar cuenta que las TIC con sus nuevas posibilidades nos brindan la oportunidad de mayor variedad y diversidad de información lo que puede beneficiar a los receptores, pero también nos hace más selectores de la información, entre la abundancia siempre estará el spam, siempre estará la entropia en medio de los mensajes.
Finalmente y a manera de conclusión es necesario observar las TIC desde todo lo que nos ofrecen, pero también desde una vista desconfiada, los medios de comunicación siempre han sido pilares estratégicos para los que buscan el poder y es por ello que pueden representar una amenaza al empezar a ser parte de la industria cultural, esa industria creadora de consumismo y tergiversada por los fines económicos y políticos de unos pocos tratando de influir en los muchos.
Es por esto que comparto este enlace en el que el estudioso Manuel Castells debate acerca de la relación de estos tres conceptos:
http://portal.educ.ar/debates/sociedad/cultura-digital/manuel-castells-en-argentina-c.php
martes, 8 de noviembre de 2011
lunes, 7 de noviembre de 2011
Ventajas y desventajas de la comunicación de red
Hoy en día y en gran medida debido al Internet, la sociedad de la información está caracterizada por mantener una comunicación en red en la que todos somos consumidores y productores de mensajes. De igual manera existen los llamados nodos, los cuales sirven como centros de entrada y salida de información para que la red sea más eficiente.
Si analizamos a profundidad este tipo de comunicación tiene sus ventajas y desventajas, en primer lugar debido al intercambio dinámico de recursos entre las personas que forman parte de esta red encontramos que la audiencia es una audiencia activa que se mantiene retro-alimentando a los que en ese momento son los productores de mensajes. Lo que sirve notablemente para corregir los errores y crecer a nivel comunicativo.
Por otro lado encontramos una mayor cantidad de información proveniente desde distintos puntos de origen y de vista lo que mantiene una sana competencia entre los muchos productores. Sin embargo cabe resalta que la comunicación cara a cara, la otrora más importante se está viendo relevada de su carácter trascendente del día a día.
Finalmente comparto una página muy interesante sobre la comunicación de red:
http://sociedadred.org/
Si analizamos a profundidad este tipo de comunicación tiene sus ventajas y desventajas, en primer lugar debido al intercambio dinámico de recursos entre las personas que forman parte de esta red encontramos que la audiencia es una audiencia activa que se mantiene retro-alimentando a los que en ese momento son los productores de mensajes. Lo que sirve notablemente para corregir los errores y crecer a nivel comunicativo.
Por otro lado encontramos una mayor cantidad de información proveniente desde distintos puntos de origen y de vista lo que mantiene una sana competencia entre los muchos productores. Sin embargo cabe resalta que la comunicación cara a cara, la otrora más importante se está viendo relevada de su carácter trascendente del día a día.
Finalmente comparto una página muy interesante sobre la comunicación de red:
http://sociedadred.org/
Visiones críticas frente a las tecnologías modernas
Las tecnologías modernas nos presentan un panorama lleno de posibilidades y beneficios, un panorama que apenas estamos explorando y descubriendo. Es por esto que hoy en día tratamos de disfrutarlas y aprovecharlas al máximo. Sin embargo, y de manera acertada, algunos estudiosos de la comunicación han planteado lo que puede llegar a convertirse en sus vicios y problemas si los receptores no adoptamos una forma crítica de usarlos.
Es por esto que es necesario hacer evidente los problemas que aquejan o podrían aquejar a las TIC modernas si las audiencias no empiezan a tomar una postura crítica frente a ellas: En primer lugar está la tan sutil pero dañina industria cultural, capaz de neutralizar la objetividad de un medio a través de sus intereses económicos. Por otro lado encontramos la abundancia de información contemporánea que en un principio es un factor positivo en comparación de épocas pasadas dónde la censura era una dominadora. El problema se presenta cuando esa abundancia de información, es una abundancia vacía, de tal modo que los receptores se deben transformar en seleccionadores de mensajes, escarbadores en medio de restos comunicativos.
En conclusión y a manera de recomendación hago hincapié en la importancia de además de aprovechar todo lo que nos ofrecen los nuevos medios, observarlos con cierta distancia y reflexionar acerca de sus fenómenos evidenciando así si los problemas expuestos en este post se presentan claramente o por el contrario son visiones tecnófobas.
Invito a revisar este documento en el que se trata de evidenciar las críticas que se le pueden hacer al Internet:
http://www.slideshare.net/avillami/crticas-a-internet
Es por esto que es necesario hacer evidente los problemas que aquejan o podrían aquejar a las TIC modernas si las audiencias no empiezan a tomar una postura crítica frente a ellas: En primer lugar está la tan sutil pero dañina industria cultural, capaz de neutralizar la objetividad de un medio a través de sus intereses económicos. Por otro lado encontramos la abundancia de información contemporánea que en un principio es un factor positivo en comparación de épocas pasadas dónde la censura era una dominadora. El problema se presenta cuando esa abundancia de información, es una abundancia vacía, de tal modo que los receptores se deben transformar en seleccionadores de mensajes, escarbadores en medio de restos comunicativos.
En conclusión y a manera de recomendación hago hincapié en la importancia de además de aprovechar todo lo que nos ofrecen los nuevos medios, observarlos con cierta distancia y reflexionar acerca de sus fenómenos evidenciando así si los problemas expuestos en este post se presentan claramente o por el contrario son visiones tecnófobas.
Invito a revisar este documento en el que se trata de evidenciar las críticas que se le pueden hacer al Internet:
http://www.slideshare.net/avillami/crticas-a-internet
Las TIC un nuevo paradigma en la comunicación
Como hemos venido estudiando, las tecnologías de información y comunicación (TIC) tienen una importancia tremenda a la hora de determinar la opinión pública. Llegando al punto de limitar la concepción cotidiana de la comunicación a las innovaciones y a los medios utilizados para llevarla a cabo.
De este modo y al ser las nuevas TIC un cambio tremendo a la forma de comunicarnos dando un revolcón a lo anteriormente concebido, encontramos que lo novedoso de estos nuevos sistemas no ha terminado de sorprendernos con las inmensas posibilidades propuestas y a descubrir, abriendo caminos que en otras épocas eran consideradas imposibles creando un nueva visión de la comunicación misma, superando esos antiguos obstáculos que limitaban a los antiguos medios.
Representan así un nuevo paradigma, pues al ser tan contemporáneos no les encontramos peros aún, son el juguete nuevo de los comunicadores, con sus distintas formas y modelos que permiten mejores y diferentes maneras de presentar el mensaje a un receptor.
Finalmente presento este enlace en el que se resaltan las bondades de las TIC:
http://peremarques.pangea.org/tic.htm
De este modo y al ser las nuevas TIC un cambio tremendo a la forma de comunicarnos dando un revolcón a lo anteriormente concebido, encontramos que lo novedoso de estos nuevos sistemas no ha terminado de sorprendernos con las inmensas posibilidades propuestas y a descubrir, abriendo caminos que en otras épocas eran consideradas imposibles creando un nueva visión de la comunicación misma, superando esos antiguos obstáculos que limitaban a los antiguos medios.
Representan así un nuevo paradigma, pues al ser tan contemporáneos no les encontramos peros aún, son el juguete nuevo de los comunicadores, con sus distintas formas y modelos que permiten mejores y diferentes maneras de presentar el mensaje a un receptor.
Finalmente presento este enlace en el que se resaltan las bondades de las TIC:
http://peremarques.pangea.org/tic.htm
La comunicación y la posmodernidad
Muchos han sido los teóricos que han evidenciado el cambio de era que se ha venido presentando en diversos aspectos de la humanidad en la época actual. Sin embargo, es necesario preguntarse cuál es la bisagra o punto trascendental de cambio, es por ello que encontramos que es el Internet, el cambio más significativo que lleva a que se considere a la era contemporánea una época diferente.
El Internet convierte a la actualidad en la era de la información, una era en la que debido a su fácil acceso, el conocimiento le permite a las masas tener un mayor criterio a la hora de ser receptores de los medios masivos, el conocimiento se convierte en el recurso estratégico del capitalismo y en su modo de desarrollo.
Por lo tanto encontramos la importancia y relevancia que retoma la comunicación hoy en día, pues su poder simbólico se ve aún más potencializado al ser la era de la información. La enorme influencia de los medios masivos en la opinión pública es mal utilizada, en vez de fines pedagógicos y reflexivos, observamos que los fines lucrativos y económicos se toman este tipo de medios haciendo aún más evidente la marcada industria cultural que vivimos desde la creación misma de la comunicación a través de los medios masivos.
Finalmente y de manera complementaria presento este enlace en el que se evidencian claramente las diferencias entre modernidad y posmodernidad:
http://www.slideshare.net/adrysilvav/modernidad-y-posmodernidad-406553
El Internet convierte a la actualidad en la era de la información, una era en la que debido a su fácil acceso, el conocimiento le permite a las masas tener un mayor criterio a la hora de ser receptores de los medios masivos, el conocimiento se convierte en el recurso estratégico del capitalismo y en su modo de desarrollo.
Por lo tanto encontramos la importancia y relevancia que retoma la comunicación hoy en día, pues su poder simbólico se ve aún más potencializado al ser la era de la información. La enorme influencia de los medios masivos en la opinión pública es mal utilizada, en vez de fines pedagógicos y reflexivos, observamos que los fines lucrativos y económicos se toman este tipo de medios haciendo aún más evidente la marcada industria cultural que vivimos desde la creación misma de la comunicación a través de los medios masivos.
Finalmente y de manera complementaria presento este enlace en el que se evidencian claramente las diferencias entre modernidad y posmodernidad:
http://www.slideshare.net/adrysilvav/modernidad-y-posmodernidad-406553
sábado, 8 de octubre de 2011
Los estudios de recepción
El análisis de la recepción surge de la frágil y oscura época colombiana en la que la violencia era el tema más recurrente. En esta época también predominó la debilidad democrática y política que surgió en el país con todos los evidentes problemas que esto trae a la ciudadanía y al país en general.
De esta manera se hizo necesario una investigación sobre los modos de comunicación y la relación simbiótica de estos con las masas y los sectores populares de la población, la marcada relación de los medios masivos con la vida política y como el poder de estos medios podía ser determinante a la hora de definir el futuro de un país.
Varios han sido los autores que han tratado estos temas, entre ellos encontramos a Nick Stevenson quien analizó de manera profunda la producción y reproducción de la cultura, lo que evidencia el inmenso poder simbólico de las cabezas de la comunicación en un país como el nuestro. Si buscamos otro ejemplo encontramos a Jesús Martín Barbero que en su ya mencionada obra el oficio del cartógrafo, realiza una interpretación de la diferencia y de la interacción de lo popular y lo masivo, en esta interpretación encontramos como las tradiciones y la cultura misma varía a través del tiempo influida de manera definitiva por la imperialismo cultural de las potencias globales. Por lo que a mi criterio el único y principal problema de estos estudios es que se limitan mucho a la teoría y pocos logran llevar a un campo práctico en el que se propongan soluciones a los distintos flagelos que corroen a la sociedad cultural desde sus simientos.
Finalmente y como complemento presento este artículo en el que se hace la diferenciación entre lo popular y lo masivo:
http://tijuana-artes.blogspot.com/2005/03/ni-folklrico-ni-masivo-qu-es-lo.html
De esta manera se hizo necesario una investigación sobre los modos de comunicación y la relación simbiótica de estos con las masas y los sectores populares de la población, la marcada relación de los medios masivos con la vida política y como el poder de estos medios podía ser determinante a la hora de definir el futuro de un país.
Varios han sido los autores que han tratado estos temas, entre ellos encontramos a Nick Stevenson quien analizó de manera profunda la producción y reproducción de la cultura, lo que evidencia el inmenso poder simbólico de las cabezas de la comunicación en un país como el nuestro. Si buscamos otro ejemplo encontramos a Jesús Martín Barbero que en su ya mencionada obra el oficio del cartógrafo, realiza una interpretación de la diferencia y de la interacción de lo popular y lo masivo, en esta interpretación encontramos como las tradiciones y la cultura misma varía a través del tiempo influida de manera definitiva por la imperialismo cultural de las potencias globales. Por lo que a mi criterio el único y principal problema de estos estudios es que se limitan mucho a la teoría y pocos logran llevar a un campo práctico en el que se propongan soluciones a los distintos flagelos que corroen a la sociedad cultural desde sus simientos.
Finalmente y como complemento presento este artículo en el que se hace la diferenciación entre lo popular y lo masivo:
http://tijuana-artes.blogspot.com/2005/03/ni-folklrico-ni-masivo-qu-es-lo.html
Los estudios culturales latinoamericanos
En América latina, se adelantan numerosos y diversos estudios culturales, principalmente debido a la complejidad y variedad étnica que se presenta en esta parte del continente causados por la colonización europea. En textos de estudiosos como Canclini se enuncian diversas visiones del mundo en las cuales destacan la multicuralidad de los pueblos y la llamada "identidad nacional" en la que se evidencia el desarrollo de la sociedad latinoamericana.
Entre otros analistas encontramos a Jesús Martín Barbero quien en su obra el oficio del cartógrafo a logrado exponer de manera clara como desde la transición a la democracia que se vivió en latinoamérica desde los años 70 del siglo XX, se ha venido un proceso de redefinición de la cultura. Esto debido a aspectos como la dominación de los países del primer mundo, la globalización y los intereses económicos que presentan las industrias comunicativas que con su poder simbólico poseen la facultad de reorganizar la concepción del mundo de una comunidad de personas así como su cultura.
Relacionando un poco estos estudios con los británicos, encontramos que brindan nuevas perspectivas y puntos de vista desde los cuales analizar el desarrollo de las diferentes sociedades en relación a su entorno, un estudio desde el tercer mundo es conciente de todas las variables posibles y no limitandose sólo a lo obvio.
Para finalizar comparto un enlace con la introducción de la obra el oficio del cartógrafo para evidenciar los objetivos y motivaciones de este tipo de estudios:
http://www.insumisos.com/lecturasinsumisas/Oficio%20de%20cartografo_comunicacion%20y%20cultura.pdf
Entre otros analistas encontramos a Jesús Martín Barbero quien en su obra el oficio del cartógrafo a logrado exponer de manera clara como desde la transición a la democracia que se vivió en latinoamérica desde los años 70 del siglo XX, se ha venido un proceso de redefinición de la cultura. Esto debido a aspectos como la dominación de los países del primer mundo, la globalización y los intereses económicos que presentan las industrias comunicativas que con su poder simbólico poseen la facultad de reorganizar la concepción del mundo de una comunidad de personas así como su cultura.
Relacionando un poco estos estudios con los británicos, encontramos que brindan nuevas perspectivas y puntos de vista desde los cuales analizar el desarrollo de las diferentes sociedades en relación a su entorno, un estudio desde el tercer mundo es conciente de todas las variables posibles y no limitandose sólo a lo obvio.
Para finalizar comparto un enlace con la introducción de la obra el oficio del cartógrafo para evidenciar los objetivos y motivaciones de este tipo de estudios:
http://www.insumisos.com/lecturasinsumisas/Oficio%20de%20cartografo_comunicacion%20y%20cultura.pdf
Suscribirse a:
Entradas (Atom)